很久以前，记得我上初中的时候（八十年代末），那时我刚开始近视，家人曾经斥资给我买过一款“治疗”近视的“神器”（下图），价格要好几百元。这款“神器”其实就是有很多小孔的塑料片，它利用了光学中的小孔成像原理，可使成像更清晰，从而产生“提高视力”的假象。因为没有用“镜片”，所以就宣称可以“治疗”近视。更搞笑的是，我所在的班级里还不止我一个人戴。上课时，老师问我们“你们为什么上课带墨镜？”我们回答说“老师，这不是墨镜，是治疗近视用的“，然后老师就没再管了。后来的结果是，所谓“治疗”近视的“神器”根本就没用，近视度数还是在不断加深。过了不到一年，学校里就再也没有人戴这种“有小孔的塑料片”了，该戴眼镜的都戴上了眼镜。也就是说，我们都被“治疗”近视给“忽悠”了（那时还没有流行用忽悠这个词）。
现如今，几十年过去了，儿童和青少年（18岁以下）的轴性近视或散光只能矫正而无法治愈这个科学结论（成年人的散光可通过激光手术治愈），早已通过各种媒体进行了大量地、反复地宣传和报道。然而，作为一名眼科医生和验光师，我还是会经常遇到近视或散光的孩子和家长们（甚至一些我的亲朋好友），被“忽悠”着去“治疗”近视或散光。而且，所谓“治疗”近视或散光的机构和产品也总是会“野火烧不尽，春风吹又生”，这究竟是为什么呢？
原因一、发病率高和市场庞大
从某种意义上讲，近视是人类进化的表现，看近多了自然就会近视。换句话说，现代社会想要不近视是件很难的事情。据最新统计，我国儿童和青少年的近视和或散光发病率已超过50%，而且发病率还有越来越高的趋势。这么庞大的近视散光市场，如果不进行持续地规范和管控，肯定会出现一些“乱象”。
原因二、眼视光学的复杂性
眼科学和视光学本来是两个相对独立的学科，由于联系越来越紧密，现已融合发展成为眼视光学。眼视光学较复杂，就拿看似“最简单”的查视力来说，其检查结果就会受到很多因素影响，包括视力表是否标准，眼睛离视力表的距离是否为5米，视力表亮度和对比度的强弱，看视力表时是否眯眼，环境光线强度对瞳孔大小的影响，对视力表是否熟悉（有些孩子能把视力表默背下来），是否受过模糊认知能力的训练（不是提高视力）等等。在这些方面稍作手脚，视力的检查结果就会差别很大，想“忽悠着”提高几行视力是很件轻松的事情。加之在验光时，通过对调节的控制、散光的球镜补偿和调整镜眼距，以及把近视或散光的度数验得足一点还是欠一点等这些手段，想“忽悠着”明显降低近视或散光的度数也不是什么难事。
原因三、孩子和家长们不切实际的执念
孩子和家长们不切实际的执念是什么？就是想尽一切办法不戴眼镜或期望近视能够治愈。这些执念会被人利用，或者说商家就会迎合这些心理，想出各种办法和话术进行“忽悠”，加之眼视光学的复杂性，有的时候就连商家自己都信了。孩子和家长们有时也会自欺欺人，加之各种所谓的“高科技”产品或“高大上”的训练方法，也情愿被“忽悠”。甚至即使知道自己被“忽悠”了，最终也都不再计较，然后就不了了之了。需要说明的是，所谓的按摩疗法其实就是闭眼休息加眼局部按摩，只能起到缓解视疲劳的作用，不能“治疗”近视或散光。此外，须切记不能按摩眼球，按摩眼球相当于揉眼，揉眼会对眼睛造成伤害，是眼科医生最反对的事情。所谓的各种“敷”、“灸”和“熏”，其原理都是热敷或刺激眼部，可能会产生暂时轻度提高视力的假象，若长期使用会对儿童和青少年的眼睛产生不利影响。还有各种“治疗”近视或散光的汤药，其疗效我只能给三个字“没有用”。
原因四、“治疗”近视或散光的利润高和风险低
所谓的治疗近视散光的“高科技”产品或“高大上”的训练方法大多是“换汤不换药”，都是改一下包装或换一个名字的“老套路”，成本不高，利润自然也不低。而且“治疗”近视散光也不会治出人命，大不了稍微退点钱，最终也都能解决，所以风险低。需要强调的是，针对屈光不正（近视、远视、散光），经过眼视光医生和社会各界的不懈努力，国家和地方政府最近出台了很多文件和管控措施，所以如果再投资所谓“治疗”近视或散光估计是要赔本的。想要投资庞大的眼视光产业，须根据政府的政策和眼视光医生的建议，选一些更靠谱的项目进行投资，这样才能经济效益和社会效益双丰收。
总之，近视或散光的发病率高和市场庞大，眼视光学的复杂性，孩子和家长们不切实际的执念，“治疗”近视或散光的利润高和风险低是目前孩子和家长们容易被“忽悠”的主要原因。至于“防忽悠秘笈”，请大家返回到本文标题，点击标题下面的蓝色字体“树的眼科和视光”，