直接上各项对比吧~希望对你有用~
参数对比
这次选择核心点是6K价位,因此坚果家选择的是N1Pro而不是N1Ultra,毕竟买机器不看预算的人并不太多。
我认为重要的参数,按顺序做了一个对比~具体情况如上。
1.亮度上,因为目前没有国标或是推荐标准,各厂商测试亮度、对比度的条件都不尽一致,所以我下面会实测做对比。
2.分辨率上,抖4K与P差异到底有多大?这一点我会在分辨率对比环节展示差异性。
此外,从分辨率上可以看出两个产品采用的芯片。
显示芯片是决定一款投影仪的画质与分辨率的基础。DMD是德州仪器的专利技术,全球的DMD芯片都属德州仪器“TI”(TexasInstruments,简写为TI)一个厂商所有。
这两款机器都是采用0.47”尺寸的DMD,从分辨率上可以猜测,N1Pro用的应该是DLP,而C1采用的是DLPTP。他们的成本有30美元的差距。
3.色域色准,两款机器的参数相差不大,都属于肉眼看不出的差异,也都属于非常优秀的级别。
4.接口上,是我觉得最费解的地方,大家看下图。
这是HDMI不同规格的支持情况表。
P分辨率,60帧/帧/帧,2.0与2.1的HDMI都支持了。
4K分辨率,60帧2.0与2.1都支持,帧需要2.1才支持。
C1的4K最高支持60帧,所以HDMI2.0刚好满足了。
N1Pro的搭配2.1的HDMI,却是P的分辨率,有些浪费了。
我猜应该是与更高级的N1Ultra(4K)采用同一块主板,所以才配置了2.1的HDMI。
外观对比
两台机器的尺寸还是有一定差异的,虽然坚果的加上了云台高度会高于vidda的。大家的配色都属于银灰色调,质感都挺好。
两台机器都在左右两边都满是开孔面,用来散热与给喇叭传声。
按键上,C1除了开关机还配备有播放/暂停、声音大小的按键。N1Pro只有一个开机键。对于我这种投影仪固定机位党来说,其实都不太