知乎上有个热门问题：为什么会有人相信中医？这是因为网络上对中医的态度似乎分为两派，一派支持中医，一派被称为“中医黑”（凡是中医的，都是要反对的）。所以一直两派也吵得很厉害。这个问题下面的回答有两千多条，争论激烈程度可见一斑，我也忍不住发表一下自己的看法。
有人相信，关键在于中医在实践中对很多问题有效。
而问题在于有很多“黑盒子”，就是很多时候我们不了解为何有效（其实这种事情在西医也一样有，比如米诺地尔到底为何能防止脱发，就是不清楚）。这就是需要研究的地方，只有研究才能有答案。否则不管青红皂白，一概打死，不屑研究，怎么可能得到答案？
我觉得其中一位答主
laq是只仓鼠在回答[1]中提到的他的导师说得非常好：“还在实验室的时候，先生在组会上和我们谈过中医的问题。先生说，但凡是他的学生，但凡是这个实验室出来的，他不希望其中有中医黑，那样不好，不是一个科研工作者该有的样子。”
科研工作者不应当预设立场，面对一个事物，不了解，应当去寻求答案。预设立场会蒙蔽双眼，从而无视真理的光芒。
我就说个身边的例子吧。我们组光动力治疗那绝对是highlvl的，对很多皮肤病，包括皮肤和粘膜的鳞状细胞癌、基底细胞癌、尖锐湿疣等的研究全球有名，导师是中国和德国双博士，标准西医出身，但并不排斥中医。光动力之前，要用光敏剂敷到皮肤上，敷比较久，以便光敏剂能渗透到皮肤内部，但对于一些增厚的、斑块性的皮损，这个渗透效率就比较低了。医学界也想了不少办法，比如用更高的深度、更长的时间、用砂纸磨、激光剥脱、用点阵激光打等，形成输送通道，以便渗透。但要么是更贵、要么是很痛、要么是患者经济负担重。
于是导师就想到了中医治疗用的一个小东西，几块钱的东西，叫作梅花针，看它能不能促进光敏剂的吸收。
华陀牌梅花针，青春的针、友谊的针，只要8.8……（对不起编不下去了，请帮帮我）
用这个针在增厚性的皮损上敲它几下，再敷光敏剂治疗，效果瞬间就提升了，比点阵激光效果还要好（点阵激光可是十几万起的仪器，是多么高大上）。大家都很xcitd，想弄清楚这到底有啥道理。
于是派了位老师去哈佛作访问学者，和国际友人共同研究这背后的机密，最后发现点阵激光打完后，输送通道是形成了，但是高温会导致通道壁碳化，而梅花针不会。
这直接导致用梅花针来处理，光敏剂吸收更好（表现为荧光更强），所以治疗效果更好[2]。
开开心心SCI论文发起，全球首创（Thisisthfirsttimplum-blossomndlingstudidintransdrmaldrugdlivry,withCO2-AFRaspositiv